Redistribución de la Riqueza: ¿Solución a Nuestros Problemas?

Uno de los pilares del pensamiento de izquierda es la idea de que la riqueza, injustamente concentrada en las manos de pocos, tiene que ser recolectada por el Estado y distribuida entre todos equitativamente, en el nombre de la justicia social. Sin embargo esta idea, en mi humilde opinión, parece carecer de fundamentos lógicos y sostenibles.

El principal factor detrás de la idea de la redistribución es la envidia. Al ver gente que ha logrado acumular grandes cantidades de dinero, hay gente que desea tener mas, sin trabajar, sin esforzarse, simplemente apoyando la idea de que la riqueza tiene que ser distribuida a todos por igual. Ojo, no estoy de acuerdo con aquellos que acumulan sus vastas fortunas por ayuda del Estado, ya sea por corrupción o privilegios especiales. Pero no hay razón por la que un empresario, que ha hecho su fortuna vendiendo un producto que la gente voluntariamente quiere comprar, deba tener su riqueza arrebatada de sus manos y distribuida a aquellos que no han trabajado por ella. Este es, de mi punto de vista, la objeción moral a redistribuir riqueza.

Ahora analicemos la parte técnica del argumento. ¿Ayuda en algo redistribuir riqueza? Digamos que en El Salvador a los “ricos” se les quita todo su dinero y se le distribuye a los “pobres”. Ahora los pobres tienen ‘pisto’, claro, menos todo lo que indudablemente quedara en las manos de burócratas y políticos corruptos. ¿Que harán los pobres con este dinero? Probablemente lo gastaran en productos que siempre han anhelado tener; un televisor, un nuevo celular, etc. Pero si la estructura de negocios en el país permanece igual, mucho de este dinero regresara a los ricos, ya que los pobres seguirán comprando productos, muchos de los cuales son de grandes empresarios nacionales. ¿Como solucionar esto? ¿Que tal la nacionalización de estas grandes empresas? Si el Estado es el gran defensor de las masas, fácilmente pudiera nacionalizar estas empresas, asegurando que el dinero permanezca en las manos del “pueblo” e incluso pueden operar sin motivo de ganancia, reduciendo los precios. Pero si algo es claro es que las empresas estatales son un fracaso. La busca de una ganancia es esencial en estimular la competencia, mejorar la calidad y reducir los precios de bienes y servicios. A la larga, la nacionalización de empresas en el nombre de igualdad es insostenible y sumamente peligroso, ya que redujera drásticamente la capacidad productiva del país. Hay que tener en mente que esta redistribución tuviera un impacto negativo en la producción; no se ha producido nada nuevo y las empresas afectadas sufrieran. La única manera de hacer que una economía crezca es crear mas bienes y servicios, no que todos tengan dinero.

También hay que tener en cuenta que la redistribución, mediante altos impuestos tuviera impactos negativos en la capacidad competitiva del país. Impuestos mas altos significan menos ganancias para las empresas, y estas normalmente despiden empleados cuando se ven enfrentadas con impuestos mas altos. También tuvieran menos dinero para expandir operaciones y contratar mas personal. Este dinero, en manos del Estado, terminara siendo gastado en maneras ineficientes, o desapareciera en corrupción. Repito: el único camino a la prosperidad es producir cada vez mas, en las manos de la empresa privada.

Paremos de codiciar lo que no podemos tener sin trabajar duro. Paremos de pensar que si los ricos son mas ricos, los pobres son mas pobres. Paremos de pensar que los ricos, aquellos que lo han ganado justamente, se han robado el dinero del “pueblo”. Paremos de pensar que en la economía si unos ganan, otros pierden. En una economía libre, sin coerciones ni privilegios gubernamentales, todos ganan. Gana el que vende un producto, y gana el que lo compra, ya que aumenta su satisfacción, salud, poder de producción, etc.

En un debate, Álvaro Vargas Llosa habla de cómo no hay que ver la riqueza comparativa. Argumenta que si los pobres están mejorando, no hay porque los ricos no deberían ser cada vez mas ricos. Según Vargas Llosa, hay que comparar la pobreza de ahora con la de ayer y la de mañana, y anhelar que los pobres pasen a ser miembros de la clase media. Esto solo es posible mediante una economía libre que cree cada vez mas bienes.

Una simple mirada a Cuba nos dice la verdad: redistribuir la riqueza no significa mas para los pobres. Significa menos para todos.

Video de Vargas Llosa vs. Ignacio Ramonet:
http://www.youtube.com/watch?v=cRItdjltVfc